Partipolitik

Partipiskan viner numera över alkoholfrågan

Alkohol har traditionellt varit en fråga där det varit okej för politiker att rösta efter övertygelse, även om det går emot partilinjen. Idag gäller inte det längre.

Alkoholfrågan ansågs tidigare vara en fråga som var så viktig att man som politiker inte skulle tvingas rösta mot sin personliga övertygelse. Därför var det helt accepterat att rösta mot sitt parti i frågor som rörde alkohol.

Redan 1895 bildades Riksdagens nykterhetsgrupp, en partiöverskridande förening som hade som uppgift att verka för en restriktiv alkohol- och narkotikapolitik. Den ska också utgöra ett stöd och vara ett nätverk för helnyktra riksdagsledamöter. En period var medlemmarna så många att socialdemokraterna bildade en egen grupp.

Idag är det annorlunda. IOGT-NTO-medlemmen Anna Frej, som är kommunstyrelsens ordförande i Vännäs, blev kallad förrädare när hon valde att inte följa partilinjen.

– Förvaltningen ville ta bort ett undantag från alkoholförbudet i kommunens lokaler. Undantaget har gällt en festsal som finns i kommunhuset. När det varit fest där har till exempel vagnar med alkohol dragits genom lokalerna förbi tjänstemän som suttit och arbetat.

Frågan kom upp när Anna Frej var sjukskriven.

– Det gjorde att jag inte var med i diskussionen. När jag kom tillbaka hade mitt parti beslutat att rösta mot tjänstemännens förslag. De ville behålla undantaget. Jag tänkte att jag fick svälja det, men majoriteten var splittrad i frågan och när vi skulle rösta kände jag att jag inte klarade att rösta mot min övertygelse, så jag lade ned min röst. Då gjorde en ledamot till likadant. Eftersom majoriteten inte var enig så ledde det till att förslaget fick stöd, och mitt parti och två andra, förlorade omröstningen.

Efteråt fick hon ordentligt med skäll.

– Jag har blivit kallad förrädare och fått flera arga mejl. Det var också väldigt olyckligt att frågan kom upp när jag var borta. Hade jag varit med i diskussionen hade jag kunnat berätta hur jag kände och vi hade kunnat enats om hur jag skulle agera. Nu blev mina partikamrater överrumplade. Så ska det inte gå till.

Enligt Anders Andersson, tidigare riksdagsledamot för Kristdemokraterna, var det länge sedan alkohol hade en särskild ställning.

– Ja, det är nog flera årtionden sedan man bland flertalet partier hade så kallad fri röstning gällande alkoholpolitiska frågor. Redan när jag blev riksdagsledamot, 2009, så var det i huvudsak partilinjen som gällde. Sedan fanns det nog en och annan, och så kanske även nu, som avstod i votering eller kvittade ut sig.

Egon Frid, V, var ordförande för Riksdagens nykterhetsgrupp åren 2006–2010. Han är övertygad om att anledningen till att frågan tappat kraft är att andelen engagerade i folkrörelser minskar på politiska uppdrag.

– Då blir det ditt parti som blir rättesnöre. Tidigare var många fler politiker medlemmar i nykterhetsrörelsen och stod för en nykter linje som man tog med sig i det politiska arbetet. Då hade vi ett starkt UNF och relativt starkt IOGT-NTO som hade en stor påverkan på både politikerna och alkoholfrågan.

Han anser också att partiernas alkoholpolitik blir allt mer likriktad.

– Liberaliseringen har gått fort fram de senaste 20 åren och synen på alkoholen har följt med. C, KD, L, MP och V har nog ändrat sig mest och har en liberalare syn på alkohol och droger idag än tidigare.

Mer från Accent