För några veckor sedan uppmärksammade Accent att organisationen Talita nekats tillstånd av IVO för att bedriva skyddade boende för kvinnor i prostitution och människohandel. Anledningen var Talitas alkoholförbud på boende, vilket IVO menade var ett intrång i den personliga integriteten och självbestämmandet.
Talita överklagade IVO:s beslut och har nu fått rätt i Stockholms förvaltningsrätt. Detta innebär att Talita ska beviljas tillstånd att bedriva skyddat boende.
”Vi är så glada och stolta att domstolen ger oss rätt och att vi kan fortsätta driva vårt skyddade boende som tidigare,” skriver Talita i ett mail till Accent.
Förvaltningsrätten skriver i domen att det inte är reglerat vilka ordningsregler som är tillåtna eller otillåtna på ett skyddat boende. Socialtjänstlagen gör nämligen gällande att ett boende ska ha ordningsregler som bidrar till trygghet och säkerhet för de boende. Förvaltningsrätten menar att ordningsreglerna på ett boende måste utgå ifrån boendets syfte och att så är fallet med Talitas alkoholförbud.
Talita har också en lång historia av att jobba med kvinnor i prostitution. Deras alkoholförbud bör därför enligt förvaltningsrätten ses som baserat på beprövad erfarenhet. IVO får nu i uppdrag av förvaltningsrätten att vidta åtgärder för att Talitas ansökan om att bedriva skyddat boende beviljas.
Efter att IVO:s avslag på Talitas ansökan uppmärksammades i media uppdagades att även andra organisationer nekats tillstånd att driva skyddade boenden på grund av sina alkoholförbud.
– Det är tydligt att det inte är våldsutsatta kvinnor och barn som står i fokus, utan myndigheternas behov av mätbarhet, sa Roks ordförande Adine Samadi till Aftonbladet.
Även socialtjänstminister Camilla Waltersson Grönvall fick frågor om tolkningen av socialtjänstlagen och sa då att regeringen vill se över hur lagen skulle kunna justeras för att bättre anpassas för kvinnojourer.