Filip Nyman argumenterar i sin debattartikel för att den nya organisationen ska bära namnet Nykterhetsrörelsen. Som en av de ideellt engagerade i den arbetsgrupp som arbetat fram förslaget Desony vill jag förtydliga vad det här handlar om – och varför det inte räcker att fortsätta använda ett gammalt begrepp.
Det här är inte en fråga om att IOGT-NTO byter namn. Det här är ett historiskt steg där tre självständiga organisationer, med sina egna kulturer, verksamheter och målgrupper, nu bildar en helt ny organisation tillsammans. Det kräver mer än att bara plocka ett ord vi redan använder.
Vi har under våren arbetat fram ett namn och en identitet som kan bära en ny gemensam berättelse. Ett namn som alla – barn, unga och vuxna – kan känna igen sig i och ladda med mening. Ett namn som inte tyngs av historik, otydlighet eller tidigare föreningsstrider. Ett namn som både är nytt och förankrat.
Desony är inte ett “konstgjort begrepp”, som Filip uttrycker det. Det är en sammansättning av våra tre gemensamma grundsatser: demokrati, solidaritet och nykterhet. Ett namn som kan förklaras, som går att skydda, som är ledigt, och som är redo att fyllas med kraft från en ny gemenskap.
Vi vet att namnet inte kan bära hela vår framtid på egen hand. Men det kan ge oss en gemensam startpunkt. Och det är just det Desony är, en gemensam början. Inte en kompromiss, utan ett löfte om att vi tar det här steget tillsammans.
Att kalla organisationen för Nykterhetsrörelsen må kännas tryggt och igenkännbart för vissa – särskilt inom IOGT-NTO. Men det är också ett ord som i praktiken bär med sig starka associationer till just den vuxna delen av rörelsen. Det är inte ett namn som naturligt rymmer barn eller ungdomar. För en förälder som funderar på att låta sitt barn gå på teater, cirkus eller sommarläger är det en stor skillnad på att möta en organisation som heter Desony jämfört med något som kallar sig Nykterhetsrörelsen. Det senare riskerar att signalera vuxenpolitik eller moralism, snarare än lustfylld och inkluderande verksamhet.
Namnvalet måste fungera för hela organisationen – barn, unga och vuxna – och både i verksamhet, påverkan och opinionsbildning. Nykterhetsrörelsen är ett beskrivande begrepp, inte ett gemensamt namn. Det förenar inte våra delar, utan riskerar att cementera gamla strukturer. Det dras med historik och en intern självbild som inte delas av alla.
Vi har inte försökt hitta på ett namn, vi har försökt hitta till något som faktiskt rymmer både historia och framtid. Det arbetet har varit både inkluderande och förankrat, och förslaget Desony är resultatet av just detta.
Det är dags att vi slutar se oss som tre delar som samarbetar och istället börjar bygga som en.
Anette Pim
Ideellt engagerad i arbetsgruppen för identitet och namn inom Nya nykterhetsrörelsen