Missa inte senaste numret av CAN:s tidning Alkohol & Narkotika. Med utgångspunkt i ett fall där en man blev dömd till nio års fängelse för innehav av sju hekto metedron tittar man på straffvärden, beviskrav och rättssäkerhet när det gäller narkotikabrott. Man kan säga att det finns en del frågetecken.
Den här mannen hade som affärsidé att sälja lagliga droger vid sidan av hantverkarfirman han drev. När metedron narkotikaklassades avslutade han försäljningen men gjorde sig inte av med lagret. Polisen knackade på fem dagar senare.
Han fick i princip lagens strängaste straff för narkotikabrott – baserat dels på drogens farlighet (som till och med rättens expert Jonas Hartelius medger att man vet väldigt lite om) och dels på mängden. Trots att han alltså inte sålt ett gram efter klassningen.
Att han gjort sig skyldig till narkotikabrott torde det inte råd några tvivel om, men är domen verkligen rimlig?
Just den här artikeln finns tyvärr inte på nätet, men kolla några av de andra artiklarna ur numret här.