Ecstasy bedöms mindre farligt än tidigare

I somras sänkte hovrätten straffet för en man som hjälpt en kompis att distribuera narkotika via internet. Högsta domstolen fastslår att Hovrättens bedömning var riktig.

På senare tid har Högsta domstolen sänkt straffen för grova narkotikabrott i flera fall.

− Skälet är att vi nu ska ta hänsyn till omständigheterna kring brotten. Tidigare var det bara art och mängd av narkotika som bedömdes, säger Lena Moore, justitieråd vid Högsta domstolen och den som berett ärendet, till Accent.

Med omständigheter menar HD att man till exempel ska ta hänsyn till ifall det rör sig om organiserad brottslighet. Tanken är att maxstraffen ska användas i de fallen medan missbrukare som säljer till kompisar för att finansiera sitt eget missbruk kan få lindrigare straff.

Sedan i somras har också en förändring av farlighetsbedömningen av olika droger gjorts. Ecstasy bedömas som mindre farlig. Tidigare ansågs drogen vara mycket farligare än amfetamin, men mindre farlig än heroin. Den anses fortfarande vara farligare än amfetamin, men skillnaden anses nu vara mindre.

– Det betyder att HD anser att det har varit för stor skillnad mellan ecstasy och amfetamin, säger vice överåklagare Astrid Eklund, som är specialiserad på narkotikabrott, till Dagens Nyheter.

Brukarföreningens ordförande Berne Stålekrantz säger till Svenska Dagbladet att praxisändringen kan öppna för en bättre drogdiskussion.

− Vi får verkligen hoppas på det, varje liten förändring ger sammantaget en annan bild, säger han till SvD.

Per Ole Träskman, professor emeritus i straffrätt, instämmer.

− Det är möjligt att det här medför en ny diskussion. Jag hoppas att ”Harm reduction”-diskussionen ska bli mer professionell, säger han till SvD.

Narkotikapolisen är däremot oroad över vilka signaler domarna ger enligt Svenska Dagbladet.

Eva Ekeroth

Mer från Accent