Under de senaste månaderna har jag, tillsammans med många andra, deltagit i en livlig debatt om vad vår framtida organisation ska heta. För mig har det blivit allt tydligare att frågan om namn egentligen handlar om något djupare – vår identitet.
I diskussionerna har två perspektiv vuxit fram. Det ena menar att vi behöver ett nytt, neutralt namn. Ett namn som Movendi eller Desony, som inte väcker gamla associationer utan ger oss friheten att själva definiera vilka vi är. Jag förstår den tanken. Ord spelar roll. Men jag tror att vi förlorar något grundläggande om vi väljer bort nykterheten ur vårt namn och vårt språk.
Det andra perspektivet, som jag delar, handlar om att våga stå för det som gör oss unika. Vårt demokrati- och solidaritetsarbete är otroligt viktigt, och där gör vi sällskap med många andra organisationer som ofta arbetar med de frågorna lika bra, kanske till och med bättre, än vi. Men det de inte har är nykterheten. Det är den som skiljer oss från mängden, det är den som gett oss vår existens och vårt berättigande sedan rörelsen startade.
I flera debattinlägg har jag sett människor skriva att vi är mer än bara nykterheten. Det stämmer. Vi är en folkrörelse som står upp för jämlikhet, solidaritet och demokrati. Men min motfråga är: vad vore vi utan nykterheten? Svaret är enkelt. Vi hade inte funnits.
Nykterheten är inte ett hinder för modernisering, den är vår grund. Den ger oss modet att sticka ut, att vara obekväma, att gå mot strömmen. Vi behöver inte bli som alla andra för att vinna framtiden. Vi behöver våga vara oss själva, nyktra, organiserade och stolta.
Därför tycker jag att vårt framtida namn ska spegla just det: att vi är Nykterhetsrörelsen. Ett namn som bär hela vår historia, våra värderingar och vårt löfte till framtiden.
Att inte vara som alla andra är inte ett problem. Det är vår styrka.
Filip Nyman
Distriktsordförande, IOGT-NTO Öst