Under Almedalsveckan arrangerar pr-byrån Reformklubben debatt-sm i en rad olika frågor. Under torsdagen var det dags för alkoholpolitik, där åtta olika debattörer ställde upp.
Debatten var ett samarrangemang mellan IOGT-NTO och tidningen Neo – två parter som sällan eller aldrig tycker lika i frågor som rör alkoholpolitik.
– Vi tyckte att det här var ett kul sätt… Vi är den enda arrangören av något som helst alkoholpolitiskt seminairum i Almedalen som driver en liberal agenda snarare än restriktioner, säger Mattias Svensson, chefredaktör på Neo.
Efter grundomgång, semifinaler och final stod det klart att Linda Engström, nyligen avgången förbundsordförande i UNF och nu tf verksamhetschef på IOGT-NTO, kan titulera sig svensk mästare i alkoholpolitisk debatt.
– Jag tänkte nog att jag borde kunna gå vidare, det här är ju ändå det jag har sysslat med i många år. Men när man inte vet vad de andra går för är det svårt att bedöma i förväg.
Intresset för debatterna var stort, gården på Hästgatan 1 var fullsatt och engagemanget från publiken stort.
– Det här vad väldigt mycket bättre än många tv-studiodebatter jag har varit i, mer närvarande och roligt. Och så är det ju inte blodigt allvar, det handlar mer om sättet man debatterar.
Mattias Svensson blev utslagen i semifinalen, men verkar inte vara särskilt nedslagen.
– Utan att ta något från segraren så kan man väl konstatera att jag inte riktigt hade publiken med mig. Men jag är van vid att folk inte håller med mig.